Corte llama a indagatoria a Álvaro Uribe por caso de falsos testigos
El alto tribunal lo investigará por dos delitos soborno y fraude procesal.
En un comunicado, la bancada uribista dice que sus observaciones y proposiciones no pueden ser calificadas como ‘obstáculos’ al proceso de paz.
La Corte Suprema de Justicia llamó a indagatoria al expresidente y senador del Centro Democrático, Álvaro Uribe Vélez por la investigación en medio de una investigación por un caso de supuestos falsos testigos.Estos delitos, según la Corte, habrían sido cometidos después de que el alto tribunal decidió cerrar un proceso contra Iván Cepeda y compulsar copias contra el expresidente por presuntamente intentar manipular testigos contra el senador del Polo.
Los dos responderán por los delitos de soborno y fraude procesal.
Tras conocerse la decisión de la Corte, el senador Uribe aseguró que dejará su curul en el Congreso para adelantar su defensa.
«Me siento moralmente impedido para actuar como senador y al mismo tiempo, adelantar mi defensa. Por lo anterior renuncio al Senado de la República y pido se me acepte la renuncia», afirmó Uribe.
Al renunciar a su cargo, los delitos por los que se le abre el proceso, según fuentes, sería investigado por la Fiscalía General. «Si él renuncia y se concluye que los delitos no están vinculados a la función como senador, esos delitos los investiga la Fiscalía», explicó una fuente de la Corte.
Por eso, la Corte afirmó que para que la Fiscalía General de la Nación investigue esta situación, la Sala «le remitió copias de algunas interceptaciones de llamadas telefónicas sostenidas entre el abogado Diego Javier Cadena Ramírez y la exfiscal Hilda Jeaneth Niño Farfán, exfuncionaria que se habría comprometido a desprestigiar la investigación penal que se adelantó contra el señor Santiago Uribe Vélez».
La Corte Suprema aseguró que antes de presentarse a la indagatoria, Uribe y Prada Artunduaga tendrán «oportunidad de conocer las pruebas que los comprometen. Y contarán con tiempo suficiente para preparar la defensa frente a los cargos que surgen en su contra».
La Corte también dijo que en este proceso «se les respetarán, como corresponde en un Estado democrático y de derecho, todas las garantías que les asisten en su condición de procesados, y tendrán acompañamiento de la Procuraduría General de la Nación en la vigilancia del proceso».
Los hechos que investiga la Corte son posteriores al 16 de febrero. Ese día la Corte se abstuvo de abrir una investigación contra el senador Iván Cepeda y compulsó contra Álvaro Uribe por el caso de falsos testigos.
«Como reacción a esa providencia judicial y al parecer con su consentimiento, personas allegadas al expresidente Uribe habrían emprendido nuevos actos de manipulación de testigos», afirmó la Corte.
Esto significa, según fuentes de la Corte, que después de que el alto tribunal se negó a investigar a Cepeda y compulsó copias contra Uribe, el senador habría buscado supuestamente a testigos en el caso para que se retractaran.
Por el caso de los falsos testigos contra Cepeda, la investigación apenas está en etapa preliminar y el alto tribunal aún no ha tomado ninguna decisión.
La Corte Suprema me llama a indagatoria, no me oyeron previamente, me siento moralmente impedido para ser senador, enviaré mi carta de renuncia para que mi defensa no interfiera con las tareas del Senado
«De acuerdo con el Código de Procedimiento Penal, la instrucción deberá determinar, entre otras cosas, si los senadores infringieron o no la ley penal, así como los eventuales motivos, factores y circunstancias que rodearon los hechos objeto de investigación», aseguró la Corte.
Además, los magistrados de la Corte accedieron a la petición de Uribe para escucharlo en versión libre en el proceso que se sigue en indagación previa por la supuesta manipulación de testigos contra Cepeda.
www.eltiempo.com
